В случае с таянием льдов Антарктиды, поскольку описывается действие, которое все еще продолжается (актуально на момент речи), сохранение настоящего времени («is melting») вполне оправдано согласно правилам английской грамматики.
Другие примеры, где сохраняется настоящее время в косвенной речи:
«The teacher explained that water boils at 100°C» (научный факт) «He said that Paris is the capital of France» (общеизвестная истина)
Выбор формы has melted подчёркивает наблюдаемый результат за последние десятилетия: часть ледяного щита исчезла (превратилась в воду). Учёные сообщили о факте таяния за этот период — об изменении массы льда (=лед подтаял). Фокус на том, что льда стало меньше по сравнению с тем, что было несколько десятилетий назад.
Можно ли сказать «has been melting»? Да, можно. Это не будет ошибкой. Мы добавим форму has been melting в ответ.
В оригинальном тексте — had used (Past Perfect). Это действие произошло раньше, чем другое действие в прошлом (до открытия в Европе, о котором говорится ранее в предложении). Графит был открыт в Европе в начале XV века (Past Simple). Ацтеки уже использовали его за несколько сотен лет до этого. Это классическое использование Past Perfect для обозначения «более раннего прошлого» относительно другого прошедшего события.
В тексте про Антарктику melt разве не подчиняется правилу reported speech? Не «is melting», а «was melting»?
В случае с таянием льдов Антарктиды, поскольку описывается действие, которое все еще продолжается (актуально на момент речи), сохранение настоящего времени («is melting») вполне оправдано согласно правилам английской грамматики.
Другие примеры, где сохраняется настоящее время в косвенной речи:
«The teacher explained that water boils at 100°C» (научный факт)
«He said that Paris is the capital of France» (общеизвестная истина)
Почему про таяние льдов нельзя использовать has been melting? Процесс начался несколько десятилетий назад и до сих пор продолжается.
Выбор формы has melted подчёркивает наблюдаемый результат за последние десятилетия: часть ледяного щита исчезла (превратилась в воду). Учёные сообщили о факте таяния за этот период — об изменении массы льда (=лед подтаял). Фокус на том, что льда стало меньше по сравнению с тем, что было несколько десятилетий назад.
Можно ли сказать «has been melting»? Да, можно. Это не будет ошибкой. Мы добавим форму has been melting в ответ.
разве в 21 больше подходит не used, зачем делать акцент на результат?
В оригинальном тексте — had used (Past Perfect). Это действие произошло раньше, чем другое действие в прошлом (до открытия в Европе, о котором говорится ранее в предложении).
Графит был открыт в Европе в начале XV века (Past Simple).
Ацтеки уже использовали его за несколько сотен лет до этого.
Это классическое использование Past Perfect для обозначения «более раннего прошлого» относительно другого прошедшего события.